刑事诉讼律师

联系电话:4006686166
您的位置: 首页 个人文集 取保候审

取保候审的条件不足需注意什么 取保候审需要完善的条件

发布时间:2021年12月02日 来源:刑事诉讼律师
[导读]:   宋律师,刑事诉讼律师,现执业于,严格遵守律师职业道德和执业纪律,秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念,受人之托、忠人之事,最大限度地维护当事人的利益。name律师从事法律工作多年来,恪尽职守,为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务,取

  宋律师刑事诉讼律师,现执业于 ,严格遵守律师职业道德和执业纪律,秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念,受人之托、忠人之事,最大限度地维护当事人的利益。name律师从事法律工作多年来,恪尽职守,为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务,取得了良好的社会效果,为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法,受到当事人和法院的高度认可和评价。

取保候审的条件不足需注意什么

  核心内容:取保候审的进行是需要可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的,这些条件不能满足的,就是不能进行取保候审,那么尚未满足的时候,有哪些方面是需要特别注意的呢主要的条件有哪些问题存在的呢希望下文内容,对你有所帮助。


  一是刑诉法第51条第1款第1项规定,适用取保候审的条件是 ;可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;,按照此规定实施,极可能对那些不应当采取取保候审也采取取保候审这一强制措施,与取保候审的根本目的相违背。


  二是该条款第2项规定的条件是关于;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性;。此项规定只对判处刑罚的下限幅度作了规定,而对上限却没有限制,容易导致执法人员随意性。


  1.有下列情节犯罪嫌疑人、被告人则应作出禁止性规定,一般情况下不得取保候审:可能被判处有期徒刑10年以上刑罚的;累犯、惯犯或同类前科的重犯;流窜作案的;曾被取保候审而有逃避或其他妨碍刑事诉讼行为的;可能对被害人、证人、鉴定人及其近亲属的人身或财产进行侵害的;可能逃跑、自杀或者进行其他犯罪活动的;一人犯有数罪的;住址或者身份不明的;其他有碍侦查、起诉、审判情况的。


  2.取保候审,必须与刑诉法第65条、第74条和最高人民检察院的司法解释第37条、第38条及最高人民法院的司法解释第63条、第66条结合起来使用。具体可按下列许可性规定办理:


  可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑而有逃避侦查、起诉、审判嫌疑;


  可能判处10年以下有期徒刑,不予逮捕不致发生社会危险性的;


  应当逮捕患有严重疾病的,或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女;


  对被拘留的人,需要逮捕而证据尚不符合逮捕条件的;


  已被羁押的犯罪嫌疑人、被告人,不能在法定的侦查、起诉、审判期限内办结,需要继续查证、审查的;


  已提出上诉的共同犯罪中的被告人,有的在一审宣判羁押已达到或超过判刑期的;


  持有有效护照或者其他有效出境证件,可能出境逃避侦查,但不需要逮捕的。


  3.止取保候审中产生的司法腐败,建立健全执法机关和执法人员办理取保候审追究制。



取保候审需要完善的条件

  核心内容:取保候审是有一定的条件要求的,那么在具体的条件要求下,我们需要注意哪些内容呢还可以在哪些方面进行完善呢量刑调价、身体条件和事实条件,希望下文内容可以帮助到您。


  取保候审,是规定的一种刑事强制措施。在我国,指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金,保证随传随到的强制措施。由公安机关执行。根据司法实践的需要,应针对刑事诉讼法第五十一条第二种情形制定具体的标准,并明确规定;不致发生社会危险性;的含义。


  1.量刑条件。


  刑法第七十二条规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪情节、悔罪表现,不致再危害社会的可以宣告缓刑。由于可能判处管制、拘役或罪刑较轻刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,因其逃避侦查或起诉、审判的可能性大大降低,社会危险性较小,取保候审不致发生社会危险性,有利于教育、改造挽救犯罪分子,减少诉讼成本。因此建议对可能判处有期徒刑三年以下的或者可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审。


  2.身体条件。


  根据刑事诉讼法第六十条第二款规定,对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有严重疾病或正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女,可以取保候审。严重疾病必须由最高人民法院、最高人民检察院、公安部明文解释,并列出具体疾病伤残标准的便于执行。在办案过程中,遇到犯罪嫌疑人患有严重疾病情形,必须经过严格的检查程序,提供科学依据、严格审批。不论是患有严重疾病或者是正在怀孕或哺乳自己婴儿的妇女,都是酌情条件。不将其监禁,主要是从人道主义出发,体现了国家对于有特殊情况的犯罪嫌疑人所采取的宽大仁怀的态度。


  3. 事实条件。


  对犯罪嫌疑人是否取保,主要以客观事实为依据,对于事实清楚,证据确实充分,足以批捕起诉、判刑,法定刑最低在三年以上的案件,一般不宜取保候审。但是事实不清,证据不足,法定办案时限已到,不能捕、不能诉的案件而需要继续侦查取证的可以取保候审,但对共同犯罪案件,某些犯罪嫌疑人在逃,由于这些犯罪嫌疑人取保候审容易造成犯罪嫌疑人串供等妨碍侦查行为的发生,应慎重考虑。



Copyright © 2008-2020

刑事诉讼律师

版权所有| 国家信息产业备案:闽ICP备08005907号 网站支持:中国大律师网网站管理